Последние комментариисегодня, 22:23
Sai → FSF разработал рекомендации по привлечению
женщин к разработке свободного ПО (взято с opennet.ru)
Последние публикацииDesya
→ FSF разработал рекомендации по привлечению
женщин к разработке свободного ПО (взято с opennet.ru)
Предметы, задание, ЛРСтудентыDesya
→ FSF разработал рекомендации по привлечению
женщин к разработке свободного ПО (взято с opennet.ru)
ПреподавателиСегодня пишут:Все теги →
|
Воровать винду....
Сделай систему, которой сможет пользоваться и дурак, и только дурак станет ей пользоваться. Инженерная мудрость. …. Куме, а вам не кажется, шо мы бесплатно гивна наелись? Концовка бородатого анекдота. Я честно скажу сразу — я исключительно за лицензионное программное обеспечение. Только лицензии разные бывают. Мне больше нравятся BSD и GNU. Ну есть там еще несколько похожих — они мне тоже по душе. Не то что б я был такой вот софтверный коммунист, бабки я тоже люблю, и, мало того, согласен платить за реально хорошие вещи, в том числе и софт. Просто есть вещи, за которые платить не надо, за них уже уплачено. Это так, лирическое отступление, что бы ясно было, кто тут кому Рабинович. Теперь про винду. Покупать эту штуку положено по закону, если вы установили её на свой тазик и пользуетесь. Кроме того, программки, которые теперь так всем необходимы — ворды, экселя и прочие там офисные мульки тоже нужно покупать. Если честно за все более-менее необходимое купить — стоит оно будет примерно столько же, как стоит железяка. «Ха!» — скажете, «Кто ж в нашей стране по закону что делает! Кто ж это покупать будет, если можно списать на халяву". И будете, в общем-то правы. На первый взгляд. Я не буду распространяться про законы там всякие и ответственность за воровство. Лучше с…..ть и молчать, чем просить и унижаться. Только не в этом случае. И вобще не в случае информационных продуктов как таковых. Вот несколько причин, почему не стоит воровать программы, а воровать у мелкомяких — тем более. 1. Распространение информации — очень не простой процесс с непростыми последствиями. Вирусы, вот например, распространяются сами, у них бОльшая часть кода и большая доля труда их злосчастных писателей как раз вложена на создание эффективного механизма распространения и самовоспроизведения. Это — необходимое условие выживания. Другой пример — олигархи покупают целые телеканалы, тоталитарные правительства содержат огромную сеть СМИ только для того, что бы распространять выгодную им информацию и промывать как можно большее количество мозгов. Это необходимое условие власти. Производители всяких там прокладок или пойла тратят огромные деньги на рекламу. Это необходимое условие успешных продаж и финансового успеха. А вы собственными руками распространяете коммерческий информационный продукт. Кому вы обеспечиваете выживание, власть и финансовый успех? . Воруя и распространяя винду и другие продукты мелкомягких вы строите своими руками их монополию на рынке ПО, а монополия никогда ни к чему хорошему не приводит. 2. Обучение и привыкание. Обучение -тоже очень не простой процесс. При помощи образовательных институтов общество формирует и воспроизводит себя. Когда в сталинские времена всем в мозги вдалбливали, что жить стало лучше, жить стало веселее, люди готовы были других людей убивать и голодом морить, если кто с данным тезисом не согласен. Или вот наркодиллеры как работают — дают попробовать кайфу несколько раз на шару, а потом, когда с этого дела уже не спрыгнуть, сам будешь покупать это дерьмо за собственные деньги и гробить окончательно собственное здоровье. Представьте себе, что во всех школах, на всех курсах и во всех институтах изучают только винду. Это не так уж и трудно себе представить, к сожалению. Научиться дурному нехитрому делу не сложно, все учатся этому и только этому, хотя вокруг полно других способов работать с компьютером. Правда, не таких лёгких и простых, зато более эффективных. Но этим способам работы не учат. Что вам остаётся? Да ничего другого, кроме как пользоваться теми продуктами, которым вас обучили, или приучили, или подсадили. Кто-то в школе и универе винду уворовал, в мозги вам впарил за ваши же деньги, а вы теперь по закону обязаны ее купить и тащиться. И придётся её купить вашей конторе в счёт затрат, и вашей стране за ваши налоги. А кому от этого хорошо стало? Об этом позже. Получается, что своровав программы для использования в учебном процессе, ваши преподаватели просто за дурно и даром работают на укрепление монополии известной всем компании. Мало того, и вас заставляют поклоняться тем же идолам. 3. Есть другие программы, позволяющие делать ту же работу, но о них почему-то молчат. Не всё золото, что блестит. Продукты мелкомягких не самые лучшие на рынке, просто благодаря всеобщей глупости они самые распространённые и легкодоступные. Вот их и воруют, а затем расплачиваются… Однако, для более эффективного решения той или иной задачи всегда нужно иметь возможность выбора инструмента. Вы же не станете пилить дерево пилкой для ногтей, только потому что она у вас есть и выглядит красивее чем бензопила, которой у вас нет? То же самое и с программами. Ни одному профессионалу не придёт в голову использовать для вэб-сервера Windows + IIS. Скорее всего там будет какой-то UNIX и Apache. И самое интересное, что стоить это будет во много раз дешевле, потому что эти программы распространяться бесплатно. Почему они бесплатные, это отдельный большой вопрос, но факт остаётся фактом. Они лучше и они бесплатные. Но винда ж тоже у нас бесплатная. И рассчитана на …. ну помните, там в начале статьи. 4. Нужно платить программистам, они тоже люди и тоже хотят есть. Тотальное воровство ПО приводит к плачевному факту — люди привыкают не платить за труд программиста. Вот ваш начальник, например, знает, что программы покупаются на диске за 20 гривен на базаре, потом нажимается несколько раз мышкой ОК и вроде как всё работает. А за что ж вам тогда деньги платить? Он же сам всё умеет делать! Конечно, для того, что бы выполнить поставленную задачу вам придётся делать гораздо больше, чем три раза клацнуть мышей по кнопке ОК, но начальник так не считает. И платит вам сответственно. Конечно, если бы ему пришлось платить реальные хотя бы 5-7 тысяч долларов за программу, предварительно задолбавшись её выбирать, то к вам отношение было бы совершенно другое. А если бы вы поставили бесплатное ПО, решили бы поставленную задачу и сэкономили немереную тучу баксов, отношение было бы совсем другое. На самом деле воровство виндовой мульки привело к обесцениванию труда программиста, вашего труда. 5. Рынок труда. Помните гипотетические сэкономленные вами 5-7 тысяч «Убитых Енотов"? Куда ваш начальник направит эти деньги? Вам конечно, максимум, небольшая премия достанется, и то, не с этих денег, потому что они в фонде закупки ПО заложены, а из фонда оплаты труда. А эти денежки пойдут вашему однокурснику, работающему в программистской фирме по соседству, потому что начальнику захочется более красивых мулечек более эффективно решающих его задачи, — а это за частую специализированное, заточенное под эту задачу ПО, которое нужно разработать. Помните, что ваш начальник уже усвоил, что программы денег стоят? Пример, конечно гипотетический, но в реальном мире, где не воруют программы, вполне рабочий. Ну ещё дальше посмотрим ситуацию. В программистской конторе по соседству зарплата в два раза больше, чем вам платит ваш жлоб начальник. Вы собираете манатки и говорите ему гуд-бай. У него два выхода — или повысить зарплату, или найти того, кто согласится делать вашу работу за те же деньги. Скорее всего, такого дурня не найдётся, и жлобу всё-таки придётся раскошелиться, Вот вам и рынок труда появился для программиста только потому, что воровать винду перестали. 6. Теперь о том, кому будет хорошо, если придётся всё-таки платить за винду и другие программы даже всё той же горячо не любимой мною мелкомягкой фирме. Понятно, что будет хорошо акционерам и может быть даже сотрудникам мелкомягкой фирмы. Из сказанного выше вроде бы понятно, что программисту будет легче заработать на хлеб с маслом. Так же не трудно догадаться, что будет хорошо тем, кто перепродаёт это ПО. А чего ж это вдруг будет хорошо мне, который виндой не пользуется, не перепродаёт её и ваще игнорирует изо всех сил существование мелкомягкого феномена, от того, что за винду будут платить? А очень просто всё. Там где люди платят деньги, всегда найдётся тот, кто продаёт похожий товар. Все платят деньги за телевизоры — тут же находятся китайцы, которые их штампуют тоннами. И находятся японцы, которые придумывают плоские с суперской чёткостю изображения экраны. Там где люди платят деньги, образуется рынок. А где есть рынок, там есть покупатели и для ширпотреба, такого как винда, и для хороших профессиональных разработок. Вот он и есть мой, и, надеюсь, ваш интерес — рынок интеллектуальных продуктов, на котором мы с вами торгуем сейчас только собственными мозгами, а если винду не воровать, то можно будет торговать ПРОДУКТАМИ своих мозгов, т.е. программами и инженерными разработками. Если у вас есть мозги, вы поймёте разницу. Комментарии (67)
|
    |
Кафедра ИКС. © 2005-2010
|